And Kimi say yes (o The Big cagada periolística)
Escrito por Karnaplosky en Mi alter ego y yoEs posible que vivas en el planeta “acarajado” y aun no sepas la noticia que ha convulsionado por cinco minutos el micro mundo F1, Kimi ha ejecutado su cláusula de renovación y Ferrari mediante comunicado informa al universo que sus pilotos titulares hasta finales de 2010 serán Kimi y Felipe..
Espera.. ¿Cómo? ¿Y no decía Carlos Miquel aquello de “Alonso y Ferrari: Seguro en 2010 posible en 2009”?
Pues sí.. decirlo lo dijo pero está claro que ni idea.
Juas y Fernando que dice sobre esto.
Que sabía que tarde o temprano Kimi renovaría.. no tenía la certeza absoluta pero que vamos no le pilla de sorpresa.
¿Y no había tratos con Ferrari?
El dice que sobre 2010 no habló para nada con Ferrari, que lo que sabía era a través de la prensa italiana de amigos y “otros”, pero que tenía claro que Kimi renovaría.
¿Y los Lobato, Miquel y similares de donde sacarán su información?
Eso deberían de responderlo ellos, de hecho Lobato ayer al medio día en el informativo de telecinco tuvo los santos cojones de decir que Fernando a Ferrari seguro en 2012 aunque en el de la noche no dijo ni media claro.. las burradas de una en una.
Para mi que tiene contactos ocultos en el que recarga las maquinas de coca-cola o algo así.
No subestimes el poder de un distribuidor de refrescos.
Dios me libre.. Joer lo que nos vamos a reír con esto.
Ya te digo.
¿Y ya está?
Bueno.. si quieres te pongo un par de fotos de churrisf1 que siempre vienen bien..
Unas que pasaban por allí.
Y las Unas que también se pasearon por ahí… anda que hay una fea…
Así da gusto cerrar un topic.
Sí, pero insisto nos descojonaremos bien de los periolistos de paso, ya puestos, Felicitamos a Francesc Latorre y Señora por el nacimiento de su primer hijo.. Arnau Latorre. :)
Entradas (RSS)
13 de septiembre, 2008 - 12:15
Lo curioso es que hay bastante gente en italia que no está muy de acuerdo…
http://i37.photobucket.com/albums/e99/Arioch33/Continuacion_01/Nuevaimagen-6.jpg
13 de septiembre, 2008 - 19:22
Hombre, el publico italiano está claro que no está del todo contento con la pareja de pilotos que tiene Ferrari, no me extraña para nada el resultado de esa encuesta. Otra cosa es que Ferrari tenga que decidir su alineación en funcion de los gustos del publico o no permitir que sus pilotos ejecuten clausulas contracuales a las que tienen derecho.. como ha sido el caso.
13 de septiembre, 2008 - 20:43
Ya, eso es cierto, pero a lo que me refiero, es que como pasa aquí con cualquier otro deporte, si tu ves que algo no funciona, querrás cambiarlo, y hay que admitir que Raikkonen-Massa no es un tandem que se pueda enfrentar, a dia de hoy, contra un piloto que tenga la cabeza asentada y vaya al 100% a por el campeonato ((no quiero decir schumacher, porque directamente diriais que clarisimamente no podrian pelear con garantias contra él, lo cual es totalmente cierto)) Es decir si Hamilton madurase y se dejase de rollos de a ver quien los tiene más redondos estaría lider del mundial por más ventaja….
Que los contratos no se pudene romper, es cierto, romperlos daña la imagen de las dos partes implicadas, si se hace bilateralmente o de la parte que quiera romperlo, si se hace unilateral.
No pienso decir que alonso es el crack-oh-señor-que-todo-lo-vale-y-que-lo-que-toca-lo-convierte-en-oro porque Vettel en cuanto madure un poco más, si no se nos chafa por el camino como tantos otros, será mejor que él, o por lo menso igual, es algo notorio, y el que no lo quiera ver es un ciego, pero Alonso, hoy por hoy tiene y no desperdicia esa cosilla que Hamilton tiene, pero la echa a perder por su nervio (podria decirse que tiene hasta esa sangre latina que tanto cabreaba a Ron Dennis en 2005) y que Raikkonen tiene, pero que si se centrase más en el aspecto técnico y de evolución del monoplaza y no quisiese que le pusiesen el coche más rapido entre las manos y el sólo trazase las curvas.
Raikkonen debería estar motivado, pero le ves decir “Estoy motivado” igual que si dijese “He comprado tres quilos de patatas” ese es el problema que le veo que puede tener… haber perdido un poco de emoción, para hacer un trabajo hay que tener la cabeza centrada y estar motivado, como sucede cuando nos ponemos a trabajar o a estudiar, eso lo vemos hasta nosotros mismos. Espero que le recuperen.
Pero bueno, yo, al contrario que mcuhso que he leido por ahí, le deseo éxitos a Ferrari, que estén en la lucha y que el año que viene si Alonso va a BMW o en dos años sea la escudería a la que se vaya pueda estar luchando con ellos, porque…. ¡qué bonito sería un mundial a tres equipos! Si la memoria no me falla esto no lo vemos desde 2003……
13 de septiembre, 2008 - 20:43
Ala que tochaco….
14 de septiembre, 2008 - 8:09
Joseba, lo que dices está cargado de razón, no te digo que no pero.. no veo a Fernando en un equipo con otro campeon del mundo.. bueno básicamente no veo un Ferrari con Fernando y con Kimi o Massa en el otro coche..
Sobre Kimi.. es que ese tio es así.. gana un mundial y como mucho levanta los puños.. en comparación con Fernando con su ya famoso “Toma!!!!” es una estatua de hielo.
Insisto que poco de lo mal que lo ha hecho Kimi es culpa de el.. no se, quizá es que me gusta mucho ese piloto y me cuesta verle fallos.. pero (y entramos en el odioso mundo de los “Y si”) si en Francia, Canadá y Valencia Kimi no hubiera tenido problemas ajenos a el.. quizá.. sería lider del mundial y no estaríamos hablando de su falta de consistencia por todos lados..
Está claro, el mismo lo dice, no está comodo con el coche al 100% pero de ahí, y no lo digo por ti, que ya no sea el mismo hay una diferiencia.. la gente habla del Kimi del 2005, 2006 cuando pilotaba coches que se ajustaban como un guante a su forma de pilotar.. los Ferrari no le han salido así.. lo que no se es hasta que punto tienes razón en lo que no trabaja en el desarrollo del coche..
y sobre lo que dices del mundia a Tres.. a mi me gustaría a cuatro.. Kubica, Alonso, Kimi, Hamilton y Felipe dando por saco.. mejor.
14 de septiembre, 2008 - 10:22
Y ya si en Red Bull meten motor Ferrari y Vettel se suma a rondar los puestos nobles no hay quien nos levante del asiento en todo el año
Y sobre lo del desarrollo del coche… él mismo dijo que no le gustaba… que lo que quería era que le pusiesen un coche entre las manos y el ir lo más rapido posible, pero puede que sí que haga una gran parte, pero yo veo a Massa o a Luca más en ese papel…. (de Gene ni hablamos, ¿se sigue subiendo a los ferraris? OFF-TOPIC: qué buenos son los hermanos Gene en carrozados y qué malos me parecen en monoplazas….))
15 de septiembre, 2008 - 10:35
Si, Vettel lo ha bordado el muy…
de cagalse vivos… o un Heidfeld, Trulli o Fisichella.. en carrozados serían la hostia.. por lo que te digo.. sería bajar el liston.
Pues mas vale que espabilen [Ferrari] cuando el suelo se moja.. esa bala roja se convierte en un “Tocho colorao”.. sobre Marc Gené es un pedazo de piloto.. no para GPs.. aunque los hay bastante peores en la parrilla.. de Jordi.. solo hay que decir que el propio Marc dijo que su hermano era muchisimo mejor que el. El que es bueno es bueno, tio.. en carrozados destacan porque para ellos es bajar de nivel.. te imaginas un Schumacher en el WTCC? madre mia.. o en el BTCC?
15 de septiembre, 2008 - 12:01
Yo pienso que , por mucho que me duela, el máximo favorito a ganar el mundial es LH.
Massa no tiene ese plus para ganarlo y Kimi…pues eso, solo hace falta verle.No está para muchas fiestas…O si?
En cuanto a lo de Alonso con Ferrari, era más un deseo cuasi generalizado que una realidad.Por lo que se ve salvo que Kimi se retirara no habia ninguna posibilidad.Y vistos los resultados y el sentir generalizado de los tifossi, creo que Montezemolo,Domenicali y compañia no estan muy a gusto con el rendimiento de la parejita.Quizas a veces, cuando se gana, hay que ser más autocrítico y reconocer como se gana.Y que se puede cambiar ganando.(no aplicar aquello de si funciona ,no lo toques).
Por que lo cierto es que Kimi y Ferrari ganaron el año pasado debido a los errores ultrainfantiles de LH y porque habían ostias de las buenas en McLata.Y porque el Mclata era un ferrari…tambien.Pero entonces iban los cuatro con el mismo coche (y en el otro equipo habian ostias) y a pesar de las cagadas de LH, la sancion imaginaria a Alonso en Hungria y demas zarandajas,solo hubo un punto.
Con esto solo quiero decir una cosa,el rendimiento de Kimi y Massa este año es indigno del coche que llevan.
Y en McLaren, no se si han aprovechado los datos robados(yo creo que si) pero tienen un peazo pepino…
Lo raro es que Kovalainen vaya tan mal….uyuyuy
15 de septiembre, 2008 - 12:09
Por cierto una preguntilla para los sabios de paranerdos:
¿Que calificativo le dais a las maniobras de LH al adelantar a Alonso o (sobre todo) al intentar ser sobrepasado por Glock o Webber?
Creo que LH se pasa por el forro lo que supuestamente se habla en las reuniones de pilotos.(que habría que estar alli…JUAS!)
Supongo que los demás no tienen suficientes balls para razonar con él…
15 de septiembre, 2008 - 12:18
Tonterias mías aparte y a pesar de la altísima animadversión que me produce LH y su entorno.He de reconocer que el tío está haciendo cosas espectaculares,en un peazo coche eso si, pero como ya sabemos la época de hacer esas cosas sin peazo coche pasaron a la historia (lluvia aparte).Ayer se los iba comiendo a todos, hasta que maltrató los intermedios al salir despues de la ultima parada y entonces casi se lo come a él Webber con un motor Rinol (que gustos aparte, hubiese estado bien)
)
Un abrazo a Karna y a todos los demás nerdos y me ha gustado mucho el nuevo diseño de la web.
(Perdon por las parrafadas pero me aburría y tengo turno de tardes
15 de septiembre, 2008 - 12:53
Está claro que si McLaren en 2007 se hubiera dejado de juegos malabares todos los numeros para el campeonato bajo mi punto de vista los hubiera tenido Alonso, no vamos a descubrir la polvora con esto.
No se si el rendimiento de Kimi y Massa es inadecuado o es que el Ferrari no es todo lo bueno que debería de ser.. en mojado ese coche no es todo lo bueno que debería.. solo hay que repasar las carreras de Spa y Monza para darse cuenta que mientras el McLaren era un jodido avion los Ferrari tenían problemas de estabilidad por todos lados..
Fíjate que pienso que en SPA y Monza Felipe hizo bien su trabajo discreto pero sumando puntos.
Sobre lo que preguntas de Lewis.. a mi se me ocurren mas de un adjetivo.. pero me quedo con “Innecesario”
Y sobre la Web.. pues gracias.
me ha costado decidirme pero estoy contento con el resultado.
15 de septiembre, 2008 - 14:55
A mi me gusta el DTM o el WTCC porque hay contacto, que es lo bonito de las carreras de coches carrozadas, apoyarse en el contrincante un poco
Por otra parte de resistencia, la única carrera que me gusta es Le Mans, y por lo que significa…. pero por lo demás no me llama mucho
En el DTM, los ex-F1 no están brillando mucho, Hakkinen, Frentzen, Ralfredo…. no parece que estén muy agusto en esos coches
Y aunque un F1 suene que de gsuto, siempre me acordaré del sonido de la Megane Trophy por las calles de Bilbao en 2005, eso si que era sonar y no lo que hacían los World Series
15 de septiembre, 2008 - 15:25
Si, en SPA y Monza, Massa hizo lo que debía.Sobre todo porque su rendimiento en mojado deja mucho que desear.
Es cierto que el Ferrari parece otro en mojado.Pero me pongo a temblar si la alternativa a que gane Hamilton es un tío que cuando caen cuatro gotas no da mas que eso.Depender de que la FIA sancione los desmanes de LH es mucho depender.Porque la presión externa es muy fuerte y dudo que vuelvan a sancionarle si no es algo muy evidente.
Tambien nos queda rezar para que no llueva.Pero es que…son tan divertidas las carreras en mojado!
Espero que Kimi pueda ayudar a Massa a ganar el mundial.Porque Heikki si que lo hará por Lewis,y a Hockenheim me remito.
15 de septiembre, 2008 - 18:57
A ver… no sé cómo decirlo, pero Ferrari y McLaren tienen una alineación de pilotos que parecen parejas cómicas, que entre los 4 están dándonos un año de cagadas dignas del mismísimo Jehová (esto es un guiño a la Vida de Brian), aunque también hay cosas destacables, claro, pero es que es muy triste decir que el campeón dle mundo será el menos malo de los 3. Me explico:
- Massa es como el Guadiana, que o coge el turbo y se va o se pega como en Silverstone más trompos que una peonza
- Kimi… es un pilotazo, es el que más me gusta de los 4 (me dolió que se fuera de McLata) pero ese autismo que le caracteriza y esas venadas que le dan… Y también, de vez en cuando “desaparece”.
- Kovalainen: si el tío no me cae mal, pero es “El hombre que nunca estuvo allí” (hoy estoy cinéfilo). 2º en Monza sin hacer nada (vale, para mantener el coche en Monza mojado hay que ser muy bueno), la victoria en Hungría no se la creía ni él… Por no hablar de su bajaa de pantalones en Alemania para que pasase Hamilton.
- Hamilton: tremendamente bueno, pero tiene una boca más grande que un buzón de correos. Lo de ayer con Alonso, Glock y Weber me pareció vergonzoso, y más sancionable que lo de Spa (especialmente lo de Weber, llegan a ir más deprisa y se monta una buena; tengo ganas de ver qué dice Mark al respecto), la cagada de Canadá, o esa querencia que tiene por pasarse de frenada…
Por tanto me parece que este año el campeón, sea quien sea, va a ser un tanto insulso. Ambos equipos deberían tener unos pilotos de más categoría, creo, o al menos a un Kimi como el de hace unos años.
15 de septiembre, 2008 - 20:09
LO bueno es lo que acabo de leer.Pay attention, please.
Hamilton said. “If I’d chosen intermediates at the first stop, I’d have finished further up.”
Será posible? Que si hubiera montado intermedios hubiese acabado mas arriba….
Juer, para montar intermedios cuando el entró habia que tener huevos.Como tuvieron Coulthard y Alonso.
O Red Bull y Renault, mejor dicho.
A posteriori…PUES claro!! Nos ha jodido!
Y si no hubiese encallado en la arena china tambien sería champiñon del mundo!
Lo que hay que oir.Vettel ha arrebatado 2 records a Alonso y LH ha arrebatado otro.
Que es el de la bocaza mas grande del pitlane.